Українське село другої половини ХІХ – початку ХХ ст. у прозі Дмитра Яворницького

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Наталія Ковальова

Анотація

Метою статті є з’ясування особливостей життя селян і поміщиків у пореформений період на основі
виявлених у художніх текстах Д. Яворницького деталей побутування його героїв.
Наукова новизна. Уперше проаналізовано бачення відомого історика і водночас письменника селянської проблематики та особливостей поміщицького життя в умовах капіталістичної модернізації в Наддніпрянській Україні (на прикладі Харківщини та Катеринославщини).
Висновки. Прозові твори Д. Яворницького комплексно відтворюють характер селянсько-поміщицьких відносин,
а також зміни, які відбулися в житті обох станів. Повість «Наша доля – Божа воля» свідчить про здобуті селянами
у пореформений період можливості для збагачення чесною працею і водночас підводить до думки про непевність такого шляху через залежність трудового господарства від дорослих синів. У повісті показано, що їх втрата (смерть, відокремлення у своє господарство чи відхід на заробітки) руйнувала батьківське господарство. На прикладі родини Вітряків виявлено причини неспроможності селянських дітей адаптуватися поза межами сільської громади: станові обмеження, неосвіченість, тиск традиційних цінностей, руйнівні впливи зовнішнього світу (міста чи російської імператорської армії), денаціоналізація. У повісті оприявнено і схарактеризовано ті аспекти, які сформували передумови селянської революції початку ХХ ст., констатовано занепад старого селянського життєвого ладу і зародження нової генерації селянства.
Аналіз збірки оповідань Д. Яворницького «Поміж панами» свідчить, що великі землевласники теж не змогли
адаптуватися до напівринкових умов господарювання (втрачали землю, посилювали експлуатацію селян, а вороже ставлення було взаємним). Зроблено висновок, що Д. Яворницький показав різні типи великих землевласників, характерні для тогочасного суспільства. Порушені у прозі проблеми суголосні з результатами досліджень сучасних істориків-аграрників.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Ковальова, Н. (2026). Українське село другої половини ХІХ – початку ХХ ст. у прозі Дмитра Яворницького. Український селянин, (37). https://doi.org/10.31651/2413-8142-2026-37-Kovalova
Номер
Розділ
Методологія, історіографія та джерелознавство аграрної історії
Біографія автора

Наталія Ковальова, Український державний університет науки і технологій

доктор історичних наук, професор, професор кафедри філософії та українознавства, Український державний університет науки і технологій, м. Дніпро, Україна
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6192-9532
e-mail: boriss2002@ukr.net

Посилання

Baidak, M. (2016). Zhinochi obrazy z chasu Velykoi viiny u vysvitlenni ta interpretatsii halytskykh pysmennykiv [Women’s images since the Great War in the reporting and interpretation of Galician writers]. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho natsionalnoho universytetu [Zaporizhzhia Historical Review], is. 45, vol. 1, 166–172. [in Ukrainian].

Chykalenko, Ye. (2003). Spohady (1861–1907) [Memoirs (1861–1907)]. Kyiv : Tempora. [in Ukrainian].

Gordeenko, E.S. (1885). O polozhenii selskogo khoziaistva i zemstva v Kharkovskoi gubernii. [On the state of agriculture and zemstvo in Kharkiv province]. Kharkov : Tipografiia gubernskogo pravleniia. [in Russian].

Istoriia yak tekst & khudozhnii tekst yak istoriia: materialy V Vseukrainskoi naukovoi konferentsii do 100-richchia vid dnia narodzhennia Pavla Zahrebelnoho [History as Text & Literary Text as History: Proceedings of the 5th All-Ukrainian scientific conference dedicated to the 100th anniversary of Pavlo Zahrebelnyi] (2024). Kyiv : VTs «Prosvita», vyp. 1. [in Ukrainian].

Kalakura, Ya., Voitsekhivska, I., Korolov, B., Pavlenko, S. & Paliienko, M. (2002). Istorychne dzhereloznavstvo [Historical Source Studies]. Kyiv : Lybid. [in Ukrainian].

Kaufman, A. (1908). Agrarnyi vopros v Rossii [The agrarian question in Russia] (Vol. 2). Moscow : Tipografiia tovarishchestva I.D. Sytina. [in Russian].

Kocherhin, I. (2015). Sotsialna transformatsiia katerynoslavskoho dvorianstva (druha polovyna ХІХ st. – pochatok ХХ st.) [Social transformation of the Katerynoslav nobility (second half of the 19th – early 20th century)]. Dnipropetrovsk : Herda. [in Ukrainian].

Kornovenko, S., & Kovalova, N. (2024). Selianska revoliutsiia v Ukraini (1902 – 1933 rr.): evoliutsiia ta variatyvnist kontseptualnykh pidkhodiv u ХХ – na pochatku ХХІ st. [The peasant revolution in Ukraine (1902–1933): Evolution and variability of conceptual approaches in the 20th – early 21st centuries]. Cherkasy : Publisher Yuliia Chabanenko. [in Ukrainian].

Kovalova, N. (2025). «Pomishchytskyi svit» u zbirtsi opovidan D. Yavornytskoho «Pomizh panamy» (1911) [“The landlord world” in D. Yavornytskyi’s short story collection Among the Gentry]. V Yavornytski chytannia, prysviacheni 170-richchiu vid dnia narodzhennia akademika D.I. Yavornytskoho [V Yavornytskyi Readings dedicated to the 170th anniversary of Academician D.I. Yavornytskyi] (pp. 44–49). Nizhyn : Mykola Gogol Nizhyn State University. [in Ukrainian].

Mykhailiuk, O. (2007). Selianstvo Ukrainy v pershi desiatylittia ХХ st.: Sotsiokulturni protsesy [The peasantry of Ukraine in the first decades of the 20th century: Sociocultural processes]. Dnipropetrovsk : Innovatsiia. [in Ukrainian].

Pohorielov, O. (2005). Khudozhnia literatura yak istorychne dzherelo dlia vyvchennia deiakykh aspektiv istorii Pershoi svitovoi viiny [Literature as a historical source for the study of some aspects of the history of the First World War]. Problemy istorii Ukrainy ХIХ–ХХ st. [Problems of the history of Ukraine of XIX – beginning XX cc.], 9, 131–135. [in Ukrainian].

Portnova, T. (2016). Liubyty i navchaty: selianstvo v uiavlenniakh ukrainskoi intelihentsii druhoi polovyny ХІХ stolittia [To love and to teach: The peasantry in the perceptions of the Ukrainian intelligentsia of the second half of the 19th century]. Dnipropetrovsk : Lira. [in Ukrainian].

Prysiazhniuk, Yu. (2007). Ukrainske selianstvo Naddniprianskoi Ukrainy: sotsiomentalna istoriia druhoi polovyny ХІХ – pochatku ХХ st. [The Ukrainian peasantry of Dnieper Ukraine: Socio-mental history of the second half of the 19th – early 20th century]. Cherkasy : Vertykal. [in Ukrainian].

Savchenko, S. (2020). Bliuznirstvo yak «istynna pobozhnist»: relihiini praktyky selian-shtundystiv u druhii polovyni ХIХ – na pochatku ХХ stolittia [Sacrilege as «True Piety»: Religious Practices of Stundists Peasants in the Second Half of the 19th – Early 20th Century]. Eminak, 3, 62–79. DOI: https://doi.org/10.33782/eminak2020.3(31).436 [in Ukrainian].

Vilkhivskyi (Hrinchenko, B.) (1901). Nasha dolia – bozha volia [Our fate is God’s will]. Literaturno-naukovyi visnyk [Literary and Scientific Bulletin], 15, 76–86. [in Ukrainian].

Yavornytskyi, D. (2003). Za chuzhyi hrikh: roman, povist, maliunky z zhyttia [For another’s sin: Novel, novella, and sketches from life]. Dnipropetrovsk : Sich. [in Ukrainian].

Zhukovskyi, A. (Ed.) (1994). B. Hrinchenko – M. Drahomanov. Dialohy pro ukrainsku natsionalnu spravu [B. Grinchenko – M. Drahomanov. Dialogues on the Ukrainian national cause]. Kyiv : National Academy of Sciences of Ukraine. [in Ukrainian].