Порівняльний аналіз матеріалів із висвітлення Голодомору 1932–1933 рр. в Україні в газеті «Manchester Guardian»

Анотація

Анотація. Мета статті. Метою статті є порівняльний аналіз публікацій газети «Manchester Guardian» за
вересень 1933 р., в яких висвітлено події Голодомору в Україні. Особливу увагу приділено текстам, що підтверджували факт Голодомору, і тим, що його заперечували.
Наукова новизна. Попри зростання дослідницького інтересу до відображення Голодомору 1932–1933 рр. в Україні в англомовному інформаційному просторі, низка аспектів цієї теми залишається малодослідженою. Одним із них є
співіснування протилежних трактувань трагедії в межах одного видання. Матеріали «Manchester Guardian» за вере сень 1933 р. дають змогу простежити, як одночасно функціонували два різні підходи до висвітлення трагічних подій в Україні. Одні публікації ґрунтувалися на конкретних фактах, свідченнях очевидців, статистичних даних та згадках про окремі населені пункти. Інші подавали загальні оцінки без уточнення джерел і часто відтворювали ключові тези радянської пропаганди. Частина таких текстів також містила некритичне вихваляння політичної та економічної моделі СРСР.
Висновки. Газета «Manchester Guardian» у вересні 1933 р. стала одним із ключових англомовних джерел, які
зафіксували реакцію європейського інформаційного простору на Голодомор 1932–1933 рр. в Україні. Публікації, що
підтверджували факт Голодомору, позначені високим рівнем фактажу. Вони містять конкретні свідчення, статистичні дані, згадки про населені пункти та обставини, що дозволяють реконструювати ситуацію на місцях. Ці матеріали створювали підґрунтя для осмислення трагедії як системного явища, а не випадкової продовольчої кризи. Водночас публікації, що ставили під сумнів факт Голодомору або прямо його заперечували, грунтувалися на узагальненнях, отриманих під час коротких візитів до СРСР. Частина таких текстів відтворювала офіційну риторику радянської пропаганди, зокрема твердження про високу врожайність, задоволення селян і позитивні зміни в державі. Деякі автори не лише заперечували факт Голодомору, а й відверто захоплювалися досягненнями СРСР, не беручи до уваги негативні гуманітарні наслідки від реалізації радянської політики.