Ставлення імператора Миколи ІІ до селянського питання у Російській імперії (1894–1917 рр.)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Н. А. Ковальова
А. А. Шмалюх

Анотація

Мета дослідження полягає у з’ясуванні поглядів та напрямів діяльності імператора Миколи ІІ
щодо вирішення селянського питання в Російській імперії. Висновки. Авторами проаналізовано позицію останнього
російського імператора з селянського питання. Визначено такі напрями діяльності імператора, відображені у
наративних джерелах: прийоми дворянських і селянських депутацій, реакція на вияви селянської революції (1902 р.,
1905–1906 рр.), ставлення до ІІ Державної Думи, ознайомлення з результатами Столипінської аграрної реформи.
Зроблено висновок, що з кінця ХІХ ст. й до 1917 р. погляди Миколи ІІ зазнали певної еволюції, однак імператор ніколи
не ставив питання про примусове відчуження поміщицької землі на користь селян, часто зволікав із ухваленням
важливих рішень і обстоював потребу проведення поміркованої аграрної реформи. Авторами визначено такі напрями
діяльності імператора у селянському питанні, відображені у його «Щоденниках»: прийоми дворянських і селянських
депутацій, реакція на вияви селянської революції (1902 р., 1905–1906 рр.), оцінка діяльності ІІ Державної Думи,
ознайомлення з результатами Столипінської аграрної реформи. Офіційні прийоми селянських депутацій відбувалися
з нагоди релігійних свят, державних заходів (святкування 200-річчя Полтавської битви, 50-річчя селянської реформи,
300-річчя царювання дому Романових), важливих подій для імператорської родини. Селянські виступи 1902 р. в
Полтавській і Харківській губерніях не справили помітного впливу на монарха, хоча через рік було відмінено кругову
поруку у сільській громаді. Під впливом революції 1905 р. за участі імператора було підписано маніфест про скасування
викупних платежів (3 листопада 1905 р.), підготовлено указ про продаж частини удільних земель Селянському
земельному банку (12 серпня 1906 р.). Водночас Микола ІІ негативно ставився до ідеї відчуження поміщицької землі,
яка активно обговорювалася у ІІ Державній Думі навесні 1907 р., і багато уваги приділяв організації землеустрою і
землекористування. Імператор Микола ІІ не реагував на появу «конфлікту інтересів» селян і поміщиків, який потребував
нагального вирішення ще на початку ХХ ст. Імператор був налаштований на помірковану земельну реформу і ніколи
не ставив питання про відчуження поміщицької землі і передачу її селянам. «Щоденники» Миколи ІІ містять багато
інформації про зустрічі імператора з селянськими депутаціями, однак їх учасниками були волосні старшини і сільські
старости, а самі заходи мали офіційний характер і не відображали об’єктивної інформації про настрої селянства.
Селянські виступи 1902 р. привернули до себе увагу імператора, а події 1905–1907 рр. викликали болісну реакцію і
сприяли початку нової земельної реформи. Однак Микола ІІ уникав афішувати зв’язок між селянськими виступами
і зміною державної політики. «Не залякаєте!» – ці слова П. Столипіна, на думку авторів, можуть слугувати
характеристикою позиції Миколи ІІ у селянському питанні.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Ковальова, Н. А. ., & Шмалюх, А. А. . (2021). Ставлення імператора Миколи ІІ до селянського питання у Російській імперії (1894–1917 рр.). Український селянин, (26). https://doi.org/10.31651/2413-8142-2021-26-Kovalova-Shmaliukh
Номер
Розділ
Аграрна історія в іменах
Біографії авторів

Н. А. Ковальова, Український державний хіміко-технологічний університет

доктор історичних наук, професор кафедри філософії та українознавства,
Український державний хіміко-технологічний університет, м. Дніпро, Україна
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6192-9532
ResearcherID: AAZ-3217-2021
e-mail: boriss2002@ukr.net

А. А. Шмалюх, Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини

кандидат історичних наук, доцент кафедри всесвітньої історії та методик навчання,
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини, м. Умань, Україна
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5117-6642
ResearcherID: G-5686-2019
e-mail: alena_ustenko@ukr.net

Посилання

Kornovenko, S. & Sviashchenko Z. (2015). Ahrarne pytannia u politychnii diialnosti S. Yu. Vitte. [The agriculture issue in

S. Yu. Witte’s political activity]. Cherkasy : Chabanenko Yu. A. [in Ukrainian].

Kornovenko, S. & Herasymenko, O. (2017). Selianyn-buntar. Selianska revoliutsiia v Ukraini 1902–1917 rr. [The peasant-rebel. The

Peasant revolution in Ukraine in 1902–1917]. Cherkasy : Chabanenko Yu. A. [in Ukrainian].

Mykhailiuk, O. (2007). Selianstvo Ukrainy v pershi desiatylittia ХХ st.: Sotsiokulturni protsesy. [The peasantry of Ukraine in early

decades of the 20th century: social and cultural processes]. Dnipropetrovsk : Innovatsiia. [in Ukrainian].

Prysiazhniuk, Yu. & Horenko, L. (2000). Rynkova evoliutsiia ahrarnykh vidnosyn v Ukraini (druha polovyna ХХ st. – 1905 r.).

[Market evolution of agrarian relations in Ukraine (second half of the 19th century – 1905)] Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. (Ukrainian

Historical Journal), 5, 88–97. [in Ukrainian].

Reient, O. & Serdiuk, O. (2011). Silske hospodarstvo Ukrainy i svitovyi prodovolchyi rynok (1861–1914 rr.). [Agriculture of

Ukraine and the world food market (1861–1914)]. Kyiv : In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

Temirova, N. (2003). Pomishchyky Ukrainy v 1861–1917 rr.: sotsialno-ekonomichna evoliutsiia. [Landlords of Ukraine in 1861–

: social and economic evolution]. Donetsk : DonNU. [in Ukrainian].

Barіnova, E. (2002). Vlast і pomestnoe dvorianstvo Rossіі v nachale ХХ veka. [The authorities and landed gentry of Russia in early

th century]. Samara : Іzd-vo «Samarskіу unіversіtet». [in Russian].

Dnevnіkі іmperatora Nіkolaуа II (1894–1918). (2011). [The diaries of Emperor Nikolay II (1894–1918)]. Moskva : ROSSPЕN, T. 1:

–1904. [in Russian].

Dnevnіkі іmperatora Nіkolaуа II (1894–1918): v 2 t. (2013). [The diaries of Emperor Nikolay II (1894–1918)]. Moskva : ROSSPЕN,

T. 2: 1905–1918. Ch. 1: 1905–1913. [in Russian].

Dnevnіkі іmperatora Nіkolaуа II (1894–1918): v 2 t. (2013). [The diaries of Emperor Nikolay II (1894–1918)]. Moskva :

ROSSPЕN, T. 2: 1905–1918. Ch. 2: 1914–1918. [in Russian].

Pіsma іmperatrіtsy Aleksandry Fedorovny k іmperatoru Nykolaуu II. (1922). [The letters of Empress Alexandra Fedorovna to

Emperor Nikolay II]. Berlіn : Slovo. T. 1. [in Russian].

Poslednіe dnevnіkі іmperatritsy Aleksandry Fedorovny Romanovoy: Fevral 1917 h. – 16 іiulia 1918 h. (1999). [The last diaries of

Empress Alexandra Fedorovna Romanova: February 1917 – July 16, 1918]. Novosibirsk : Syb. Khronohraf. [in Russian].

Vitte, S. Vospomіnanіia: v 3-kh t. (1960). [Memories]. Moskva : Іzd-vo sots.-еkon. lіt-rу. T. 2 (1894 – oktіаbr 1905). Tsarstvovanіe

Nіkolaуа II. [in Russian].

Vitte, S. Vospomіnanіia: v 3-kh t. (1960). [Memories]. Moskva : Іzd-vo sots.-еkon. lіt-rу. T. 2 (17 oktіabrіa 1905–1911).

Tsarstvovanіe Nіkolaia II. [in Russian].

Shandra, V. (2009). Mykola II. Entsyklopediia istorii Ukrainy: T. 6. [Mykola II. Encyclopaedia of History of Ukraine: Vol. 6].

Kyiv : Nauk. dumka, 643–647. [in Ukrainian].

Pravіtelstvennуi vestnіk. (Government Gazette) (1902), 3. 09, 192. [in Russian].

Agrarnoe dvizhene v 1905 g. po otchetam Dubasova i Panteleyeva. S predisl. S. M. Dubrovskogo. (1925). [Agrarian movement

in 1905 in the reports of Dubasov and Panteleev]. Krasnyy arkhiv. (Red archive). Moskva ; Leningrad : Gosud. izd-vo, 4–5 (11–12),

–192. [in Russian].

Gosudarstvennaya duma, vtoroy sozyv, 1907, sessiya vtoraya / Stenografi cheskiye otchety. (1907). [State Duma, second

convocation, 1907, second session]. Sankt-Peterburg : Gosud. tipografi ya, T. 1. Zasedaniya 1–30 (s 20 fevralya po 30 aprelya 1907 g.).

[in Russian].

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають