Селянство Наддніпрянської України початку ХХ ст.: культура ставлення до землевласності

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

пдф
Опубліковано: Jun 27, 2024
DOI: https://doi.org/10.31651/2413-8142-2024-31-Fareniy
Ключові слова:
селянство, культура, земля, землевласність, поміщики, Наддніпрянська Україна.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ігор Фареній
Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького
https://orcid.org/0000-0001-5176-6055

Анотація

В історіографії констатується факт переконаності українського селянства початку ХХ ст. у своєму праві на поміщицькі маєтності. Причина претензій на землі дворянства пояснюється загалом низьким рівнем забезпечення селянства землею.


Мета представленої статті – з’ясувати культурно-етичну основу селянських уявлень про право на землю, що
склалися на початок ХХ ст.
Наукова новизна результатів дослідження полягає у з’ясуванні особливості соціальної культури українського
селянства: уявлення про приналежність землі зумовлені його історичною пам’яттю, етикою, виробленою традиційним способом господарювання, та логікою ставлення до інших суспільних верств.


Висновки. Ставлення українського селянства до земельного питання сформувалося внаслідок специфіки
історичного розвитку і було елементом традиційної культури. Суто юридичні аспекти, визначені законодавством держави щодо землевласності, селянством ігнорувалися. Історична пам’ять селянської верстви зберігала уявлення про період, коли земля була у її повному розпорядженні. Тому селянство вважало, що тільки воно має право власності на земельні угіддя. Поміщицька (велика) землевласність розглядалася як така, що виникла внаслідок незаконного відібрання у селян їхньої землі й повинна бути ліквідована. Таку логіку походження земельної власності зберігало
селянство протягом століть, і з нею прийшло в ХХ ст.
Аргументом на користь відібрання у поміщиків земельних маєтностей також виступало селянське уявлення про працю, спрямовану на обробіток землі. Селянство розглядало себе як творця матеріальних благ, а поміщиків як утриманців. Мета трудових зусиль, з точки зору селян, полягала у прогодуванні себе. Тому, за версією селянства, поміщики не мали права на землю, оскільки не обробляли її особисто і обсяги їхніх земельних площ перевищували потреби у прохарчуванні. На початку ХХ ст. селянство у своїх поглядах і діях виступало за відібрання у поміщиків земельної власності та передачу її селянській верстві безкоштовно. Підставою розподілу поміщицьких маєтностей між селянськими домогосподарствами виступали потреби у прохарчуванні. Тому кількість учасників сім’ї була аргументом для претензій на частку поміщицького майна. Погляди на питання землевласності були консолідованими і не залежали від
майнового становища чи освітнього рівня селян.
Значущим з пізнавальної та практичної точки зору є вивчення наслідків культури ставлення до землі, сформованої у минулому, для сучасних умов.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Фареній, І. (2024). Селянство Наддніпрянської України початку ХХ ст.: культура ставлення до землевласності. Український селянин, (31). https://doi.org/10.31651/2413-8142-2024-31-Fareniy
Номер
№ 31 (2024)
Розділ
Селянство за умов соціокультурних, соціально-економічних та суспільно-політичних трансформацій ХІХ – ХХІ ст
Біографія автора

Ігор Фареній, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

доктор історичних наук, професор, професор кафедри археології та спеціальних галузей історичної науки, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, м. Черкаси, Україна
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5176-6055
e-mail: fareniy_igor@ukr.net

Посилання

Borodaevsky, S. (1906). Yz poezdky po Ukrayne [From a trip to Ukraine]. Ukraynskyi vestnyk [Ukrainian Herald], 10, 731–737. [in Russian].

Central`nyj derzhavnyj istorychnyj arxiv Ukrayiny u misti Kyevi, F.274, Op.4, Od.zb.456, 85 ark. [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv, fund 274, description 4, storage unit 456]. [in Russian].

Central`nyj derzhavnyj istorychnyj arxiv Ukrayiny u misti Kyevi, F.336, Op.1, Od.zb.2997, 182 ark. [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv, fund 336, description 1, storage unit 2997]. [in Russian].

Central`nyj derzhavnyj istorychnyj arxiv Ukrayiny u misti Kyevi, F.442, Op.861, Od.zb.259, Ch.1, 156 ark. [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv, fund 442, description 861, storage unit 259 (1)]. [in Russian].

Central`nyj derzhavnyj istorychnyj arxiv Ukrayiny u misti Kyevi, F.1439, Op.1, Od.zb.1649, 66 ark. [Central State Historical Archive of Ukraine in Kyiv, fund 1439, description 1, storage unit 1649]. [in Russian].

Danilov, V. Ystoky y nachalo derevenskoj tragedyy [Origins and beginning of village tragedy]. Retrieved from http://ladim.org/st008.php [in Russian].

Danilov, V.P. Krest`yanskaya revolyucyya v Rossyy, 1902–1922 gg. [Peasant revolution in Russia, 1902–1922]. Retrieved from http://ladim.org/st007.php [in Russian].

Danilov, V. Sud`by sel`skogo xozyajstva v Rossyy [Fate of agriculture in Russia]. Retrieved from http://ladim.org/st006.php [in Russian].

Dragomanov, M. (1882). Ukrayins`ki selane v nespokojni roky (1880–1882) [Ukrainian peasants

in the turbulent years (1880-1882)]. Gromada. Ukrayins`ka zbirka [The community. Ukrainian collection], 5, 242–270. [in Ukrainian].

Fed`kov, O., & Mahas`, V. (2011). «Selianstvu – vladu i zemliu». Vserosiiskyi selianskyi soiuz v Ukraini [«To the peasantry - power and land». All-Russian peasant union in Ukraine]. Kam’ianetsPodilskyi: Kam’ianets-Podilskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Ohiienka. [in Ukrainian].

Hrushevskyi, M. (1995). Istoriya Ukrayiny–Rusy [History of Ukraine–Rus]. (Vol. VII). Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian].

(1967). Istoriya selyanstva URSR [History of the peasantry of the Ukrainian Soviet Socialist Republic]. (V.1). Kyiv: Naukova dumka. 552 p. [in Ukrainian].

Khersonets (1906). Agrarnyi ocherky [Agrarian essays]. Ukraynskyi vestnyk [Ukrainian Herald], 14, 940–947. [in Russian].

Khmil, I.V. (1992). Pershyj Vseukrayins`kyj selyans`kyj z’yizd (28 travnya – 2 chervnya 1917 r.) [The First All-Ukrainian Peasants’ Congress (May 28 – June 2, 1917)]. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

Kondrashin, V. Krest`yanstvo y vlast` v Rossyy: opyt vzaymodejstvyya v uslovyyax yndustryal`noj modernyzacyy [Peasants and power in Russia: the experience of interaction in the conditions of industrial modernization]. Retrieved from http://www.civisbook.ru/files/File/Kondrashin.pdf [in Russian].

Korinenko, P. (2014). Istoriya ukrayins`kogo selyanstva [History of the Ukrainian peasantry]. Ternopil`: TNPU. [in Ukrainian].

Korinenko, P. (2022). Zemel`ne pytannya v istorychnij doli ukrayins`kogo selyanstva. Poglyad kriz` viky [The land issue in the historical fate of the Ukrainian peasantry. A look through the ages]. Ternopil`: TNPU. [in Ukrainian].

Kornovenko, S. & Gerasimenko, O. (2017). Selyanyn-buntar. Selyans`ka revolyuciya v Ukrayini 1902–1917 rr. [Rebel peasant. Peasant revolution in Ukraine 1902–1917]. Cherkasy: Chabanenko Yu.A. [in Ukrainian].

Kovalevskyi, M. (1892). Trud, kak ystochnyk prava sobstvennosty na zemlyu v Malorossyy y na Ukrayne [Labor as a source of land ownership in Little Russia and Ukraine]. Yurydycheskyi vestnyk [Juridical Herald], XI (1–2), 3–35. [in Russian].

Kovaleva, N. (2020). Selyans`ka revolyuciya v Naddnipryans`kij Ukrayiny (1902–1922 rr.) [Peasant revolution in Dnipro Ukraine (1902–1922)]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Cherkasy. [in Ukrainian].

Kryzhanivska, O. (2007). Social`ni nastroyi ta uyavlennya selyan Pravoberezhnoyi Ukrayiny u 20-x – 50-x pp. XIX st. [Social moods and perceptions of the peasants of Right Bank Ukraine in the 20s - 50s pp. 19th century]. Ukrayins`kyj istorychnyj zhurnal [Ukrainian historical journal], 2, 130–142. [in Ukrainian].

Kudinov, D. (2015). Selyans`kyj rux u Naddnipryans`kyj Ukrayini v 1900 r. – lyutomu 1917 r.: istoriografiya [Peasant movement in Dnipro Ukraine in 1900 – February 1917: historiography]. Doctor’s thesis. Kyiv. [in Ukrainian].

Levytskyi, V. (1907). K reshenyyu agrarnogo voprosa [To the solution of the agrarian question]. In: Agrarnyj vopros [Agrarian question: collection of articles]. (V.II, pp.237–260). Moskva: Beseda. [in Russian].

Maress, L. (1897). Proyzvodstvo y potreblenye xleba v krest`yanskom xozyajstve [Production and consumption of bread in the peasant household]. In: Vlyyanye urozhaev y xlebnux cen na nekotorue storonu russkogo narodnogo xozyajstva. Stat`y [The influence of harvests and bread prices on some aspects of the Russian economy. Articles]. (pp.1–96). Sankt-Peterburg: Typografyya V.Kyrshbauma. [in Russian].

Materyaly dlya etnografycheskogo yzuchenyya Xar`kovskoj gubernyy: Starobel`skyj uezd [Materials for the ethnographic study of the Kharkiv province: Starobelsky uyezd]. (1894). Harkovskij sbornik [Kharkiv collection], 8 (II), 1–384. [in Russian].

Mikhailuk, O. (2007). Selyanstvo Ukrayinyv pershi desyatylittya XX st.: sociokul`turni procesy [The peasantry of Ukraine in the first decades of the twentieth century: socio-cultural processes]. Dnipropetrovs`k: Innovaciya, [in Ukrainian].

Myxchenko, A. (1862). Pys`ma yz po-nad Desny y Sejmu. 15 fevralya 1862 [Letters from across the Desna and the Sejm. 15 February 1862]. Osnova [Basis], 4, 71–74. [in Russian].

(1957). Revolyucyya 1905–1907 gg. Dokumenty y materyaly [Revolution of 1905–1907 in Russia. Documents and materials]. (Book 1, Part 1). Moskva: Yzd-vo Akademyy nauk SSSR. [in Russian].

Pokrovskyi, M. (1924). Ocherky russkogo revolyucyonnogo dvyzhenyya XIX – XX vv. [Essays of Russian revolutionary movement during XIX – XX centuries]. Moskva: Krasnaya nov`. [in Russian].

Prysiazhniuk, Yu. (2007). Ukrayins`ke selyanstvo Naddnipryans`koyi Ukrayiny: sociomental`na istoriya drugoyi polovyny XIX – pochatku XX st. [The Ukrainian Peasantry of Nadnipriansk Ukraine: A Sociomental History of the Second Half of the Nineteenth - Early Twentieth Centuries]. Cherkasy: Vertykal`. [in Ukrainian].

Rylskyi, F. (1903). K yzuchenyyu ukraynskogo narodnogo myrovozzrenyya. Ekonomycheskye otnoshenyya [To the study of the Ukrainian national worldview. Economic relations]. Kyev: Typ. Ymperatorskogo Unyversyteta sv. Vladymyra. [in Russian].

Shestakov, A. (1926). Krest`yanskaya revolyucyya 1905–1907 gg. [Peasant Revolution of 1905–1907 years in Russia]. Moskva–Lenyngrad: Gosyzdat. [in Russian].

Shcherbatiuk, V. (2013). Selyans`kyj povstans`kyj rux v Ukrayini 1917–1921 rokiv: ukrayins`ka istoriografiya [Peasant insurgent movement in Ukraine 1917–1921: Ukrainian historiography]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv: Logos. 37 p. [in Ukrainian].

Skalon, V. (1904). Krest`yanskyj bank y ego nedoymshhyky (Ocherk deyatel`nosty banka v pervoe desyatyletye (1883–1892 gg.)) [Peasant’s Bank and its defaulters (An outline of the bank’s activities in the first decade (1883–1892))]. In: Ocherky po krest`yanskomu voprosu [Essays on the peasant question: a collection of articles] (V.II, pp.1–71). Moskva: Yzdanye D.S.Gorshkova. [in Russian].

Stepovych, A. (1927). Z podrobycz` reformy 1861 r. Lyst G.P.Galagana pro jogo kozelecz`kyj i prylucz`kyj mayetok [From the details of the reform of 1861, a letter from G.P. Galagan about his Kozelets and Pryluky estate]. Ukrayina [Ukraine], 4, 111–112. [in Ukrainian].

Tansky`j, Y. (1866). Selo Lokotky (Gluxovskogo uezda) [The village of Lokotky (Hlukhiv uyezd)]. Zapysky Chernygovskogo gubernskogo statystycheskogo komyteta [Notes of the Chernihiv Provincial Statistical Committee], 1, 153–207. [in Russian].

Verkhovtseva, I. (2018). Mizh korporatyvnistyu i byurokratyzmom: samovryaduvannya selyan u Rosijs`kij imperiyi (druga polovyna XIX – pochatok XX st.) [Between corporatism and bureaucracy: peasant self-government in the Russian Empire (second half of the 19th - beginning of the 20th century)]. Cherkasy: Yu.Chabanenko. [in Ukrainian].

Yakimansky, V.A. (1924). K ytogam agrarnoj revolyucyy na Ukrayne po dannym anketnogo obsledovanyya 1922 goda [To the results of the agrarian revolution in Ukraine according to the questionnaire survey of 1922]. Har`kov: Typo-lytogr. V–RS UVO ym. Frunze. [in Russian].