Селянська реформа 1861 р. та її реалізація на Поділлі: сучасні наукові рефлексії
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Метою дослідження є аналіз економічного розвитку Подільської губернії у другій половині ХІХ ст.
в контексті проведення царським урядом селянської реформи 1861 р., перегляд усталеної концепції про наявність революційної ситуації як причини відміни кріпосного права, характеристика соціально-економічних та суспільнополітичних процесів, пов’язаних з проведенням реформи на Поділлі, показ трансформації соціальних станів після
скасування кріпосного права, визначення впливу селянської реформи на подальший розвиток дворянських і селянських
господарств краю та економічного розвитку держави в цілому.
Висновки. Селянська реформа 1861 р. була і залишається однією з ключових проблем української історії ХІХ
ст. Вона стала переламним моментом, який поділив суспільство на «до» і «після» реформи, подією, яка знаменувала
перехід від феодального способу виробництва до капіталістичного. Причинами реформування став ряд економічних,
соціальних і політичних факторів, а не «революційна ситуація», яка була домінантою у працях істориків радянського
часу. Реформа здійснювалася в інтересах держави та існуючої системи управління і стала насамперед складником
широкомасштабних заходів уряду з економічного розвитку країни. Реформа 1861 р. призвела до динамічних
трансформацій у соціально-економічному житті Подільської губернії, подолання пережитків феодального ладу,
інтенсивного розвитку капіталістичних відносин в аграрній сфері, підвищення врожайності сільськогосподарських
культур унаслідок застосування машин і вільнонайманої праці, покращення структури посівів, домінування товарногрошових відносин у господарствах поміщиків і заможних селян, диференціації селянства, зміни у взаємовідносинах з
поміщиками. Специфіка проведення реформи на Поділлі визначалася наявністю чисельного прошарку польських дворянземлевласників, великої щільності населення, малоземелля селян при збереженні великого поміщицького землеволодіння.
Тому соціально-станові відмінності між групами населення в Подільській губернії набули виразного етноконфесійного
забарвлення: землевласники-дворяни майже завжди були поляками-католиками, купці, фінансисти та ремісники
(міщани) за незначним винятком належали до євреїв-іудеїв, селяни, у більшості залежні, - православні українці.
Наявний розподіл віддзеркалював різницю їх майнової та економічної нерівності, соціального статусу і політичних
прав. Упровадження реформи призвело до включення у товарно-грошові відносини всієї аграрної сфери. Наслідком
капіталізації стала швидка диференціація у селянському середовищі на заможних власників, або куркулів, середняків
та бідняків. Перші поступово ставали основними постачальниками сільськогосподарської продукції на ринок,
витісняли землевласників, більшість із яких не змогла пристосуватися до нових економічних умов і збанкрутувала.
Розорення дворянства, що супроводжувалося намаганням уникнути остаточного банкрутства шляхом підвищення
вимог до селян, призводило до конфліктів між поміщиками і селянами. Водночас диференціація у власному селянському
середовищі спричиняла виникнення конфлікту між заможною частиною селянства та бідняками. Селянські родини,
знищені куркульською кабалою, залишали батьківщину, формуючи потужний переселенський рух у інші регіони
імперії та інші країни. Однак висновки про обезземелення селянства і непомірно високі викупні платежі за землю,
які подавалися як важливі вкрай негативні наслідки реформи, виявилися черговим міфом радянської історіографії.
У Подільській губернії у результаті реформи і при збереженні інвентарних правил 1848 р. селянські наділи навпаки
збільшилися майже вдвічі, а можливість вести господарство самостійно докорінно змінила світогляд селянства і
вплинула не тільки на його економічну спроможність, а й на соціально-психологічну динаміку.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Nechkyna, M. (1953). Novie materiali o revolyutsionnoi situatsii v Rossii (1859 – 1861 gg.).
Literaturnoe nasledstvo. T. 61. Moskva: Izdatelstvo AN SSSR. 1953. S. 467-481. [New materials
on the revolutionary situation in Russia (1859 - 1861). Literary heritage]. Moskva: Yzdatelstvo AN
SSSR [in Russian].
Zayonchkovskiy, P. (1968). Otmena krepostnogo prava v Rossii [The abolition of serfdom in
Russia]. Moskva: Prosveshcheniye [in Russian].
Zakharova, L. (2011). Aleksandr ІІ i otmena krepostnogo prava v Rossii [Alexander II and
the abolition of serfdom in Russia]. Moskva: ROSSPEN [in Russian].
Lincoln, W. (1982). In the Vanguard of Reform: Russia’s Enlightened Bureaucrats,
-1861.W.B.Lincoln – Illinois: Northern Illinois University Press [in English].
Kimball, A. (1983). Revolutionary Situation in Russia (1859–1863). Modern Encyclopedia
of Russian and Soviet History. Vol. 31. Gulf Breeze, 54–57 [in English].
Khinada, S. (1991). Doslidzhennia z ahrarnoi istorii Rosii. Do pytannia pro vidrobitkovyi
ahrarnyi lad naperedodni revoliutsii 1905 r. [Studies on the agrarian history of Russia. To the
question of the working agrarian system on the eve of the revolution of 1905] Prinston [in Ukrainian]
Khok, S. (1996). Maltus: rost naseleniya i uroven zhizni v Rossii 1861 – 1914 gody [Malthus:
population growth and standard of living in Russia 1861-1914]. Otechestvennaya istoriya - National
history, 2, 28 – 54 [in Russian].
Smolii, V. A(2011). Velyka reforma 1861: suchasne bachennia [The Great Reform of 1861:
A Modern Vision]. Problemy istorii Ukrainy ХIХ – pochatku ХХ st.: Zbirnyk naukovykh prats –
Problems of the history of Ukraine in the 19th and early 20th centuries: Collection of scientific
papers, 18, 4 – 6 [in Ukrainian].
Reient, O. (2011). Do problemy vidminy kriposnoho prava u 1861 r. [To the problem of
abolition of serfdom in 1861]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal – Ukrainian historical magazine, 1,
– 51 [in Ukrainian].
Kryzhanovska, O. (2008). Sotsialno-ekonomichne stanovyshche pomishchytskykh selian
Pravoberezhnoi Ukrainy druhoi chverti ХIХ st. v konteksti uriadovoi polityky [Socio-economic
situation of landowning peasants of Right Bank Ukraine in the second quarter of the 19th century.
in the context of government policy]. Problemy istorii Ukrainy ХIХ – pochatku ХХ st. [Problems of
the history of Ukraine in the 19th and early 20th centuries], 14, 111 – 124 [in Ukrainian].
Zemskyi, Yu. (2011). Selianska reforma 1861 r. v konteksti protyrich natsionalnykh
interesiv u Pravoberezhnii Ukraini [Peasant reform of 1861 in the context of contradictions of
national interests in Right Bank Ukraine]. Kraieznavstvo. [Local history], 1, 36 – 48[in Ukrainian].
Sharavara, T. (2011). Reformy i kontrreformy druhoi polovyny ХIХ – pochatku ХХ st. v
Rosiiskii imperii: istoriohrafiia [Reforms and counter-reforms of the second half of the 19th and
early 20th centuries. in the Russian Empire: historiography]. Kyiv: Lira K [in Ukrainian].
Savchuk, A. (2020). Diialnist Holovnoho komitetu u selianskii spravi iz pidhotovky
reformy 1861 roku v Rosiiskii imperii [Activities of the Main Committee in Peasant Affairs for
the Preparation of the Reform of 1861 in the Russian Empire] (Extended abstract of Candidate’s
thesis). Kyiv»[in Ukrainian].
Melnyk, O. (2019). Pravove pidhruntia ahrarnoi reformy 1861 r.[ The legal basis of the
agrarian reform of 1861]. Porivnialno-analitychne pravo . [Comparative and analytical law], 4,
– 43[in Ukrainian].
Desiatnikov, I. (2014). Transformatsiia pomishchytskykh hospodarstv Ukrainy v kintsi
ХIХ – na pochatku ХХ st. [The transformation of the landlord farms of Ukraine at the end of the
th and the beginning of the 20th centuries]. Ekonomichna teoriia ta istoriia ekonomichnoi dumky.
[Economic theory and history of economic thought], 1 (16), 5 – 11 [in Ukrainian].
Kryskov, A., Habrusieva, N. & Shostakivska, N. (2021). Vlada i kolektyvna vlasnist: dosvid
realizatsii zemelnoi reformy [Power and collective property: the experience of implementing land
reform]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava. [Socio-economic problems and the state], 2
(25), 550 – 557 [in Ukrainian].
Bohatchuk, S. (2018). Ahrarna reforma 1861 r. ta yii naslidky dlia ekonomichnoho rozvytku
Ukrainy [The agrarian reform of 1861 and its consequences for the economic development of
Ukraine]. Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky. [Economy.
Finances. Management: topical issues of science and practice], 4, 129 – 138 [in Ukrainian].
Podolskaia hubernyia, (1899). Vsia Rossyia. Russkaia knyha promыshlennosty, torhovly,
selskoho khoziaistva: adres-kalendar Ros. Ymperyy - All of Russia. Russian book of industry, trade,
agriculture: address-calendar of Russia Empires. [in Russian].
Hurzhii, I. (1954). Rozklad feodalno-kriposnytskoi systemy v silskomu hospodarstvi
Ukrainy pershoi polovyny ХIХ st. [Schedule of the feudal-serf system in the agriculture of Ukraine
in the first half of the 19th century]. K: Derzhpolitvydav URSR [in Ukrainian].
Lovchynska, A. (2009). Inventarna reforma 1847 – 1848 rr. ta yii osoblyvosti provedennia
na Pravoberezhnii Ukraini [The inventory reform of 1847-1848 and its peculiarities in Right Bank
Ukraine]. Vinnytsia [in Ukrainian].
Bovua, D. (1996). Shliakhtych, kripak i revizor: Polska shliakhta mizh tsaryzmom i
ukrainskymy masamy (1831 – 1863 rr.) [A nobleman, a serf and an auditor: Polish nobility between
tsarism and the Ukrainian masses (1831-1863)]. Kyiv: Intel [in Ukrainian].
Bazhenov, L. & Vynokur, I. (1990). Narysy istorii Podillia [Essays on the history of Podillia].
Kharkiv: Oblpolithrafvydav [in Ukrainian].
Leshchenko, M. (Eds). (1988). Selianskyi rukh na Ukraini 1850 – 1864 rr. [Peasant
movement in Ukraine 1850-1864]. Kyiv: AN URSR [in Ukrainian].
State archive of Khmelnytskyi region, Fund 228, Inventory 1, File 214 [in Ukrainian].
Bobrowski, T. (1979). Pamientik moego zycia [A monument of my life] / Oprac., wstepem
I przypisami opatrzyl S. Kieniewicz. Warszawa, T. 1. O sprawach I ludziach mego czasu [in Polish].
State archive of Khmelnytskyi region, Fund 228, Inventory 1, File 362 [in Ukrainian].
Kurnosov, Yu. (Ed.) (1961). Vidmina kriposnoho prava v Ukraini. [Abolition of serfdom in
Ukraine]. Kyiv: Vydavnytstvo AN URSR [in Ukrainian].
Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv, Fund 1, Inventory 2. File. 177 [in
Ukrainian].
Valk, S. (Ed.) (1950). Skasuvannia kripatstva. Dopovidi ministriv vnutrishnikh sprav
shchodo provedennia selianskoi reformy. 1861-1862. [Abolition of serfdom. Reports of the Ministers
of Internal Affairs regarding the peasant reform. 1861-1862]. Moskva – Leninhrad: Vydavnytstvo
AN SRSR [in Ukrainian].
Shcherbyna, P. (1998). Selianskyi rukh v podilskii hubernii v period 1961 r. [The peasant
movement in the Podilsk province in the period of 1961]. Tvorchi vershyny vchenoho. Do
-richchia vid dnia narodzhennia prof. T. H. Kukurudziaka – Creative peaks of the scientist. To the
th anniversary of the birthday of prof. T. G. Kukuruzyaka, 190-198 [in Ukrainian].
Romaniuk, I. (2017). Polske naselennia Skhidnoho Podillia v Lystopadovomu povstanni
[The Polish population of Eastern Podillia in the November Uprising]. Polske natsionalne povstannia
– 1831 rr. na Pravoberezhnii Ukraini: vid mifiv do faktiv: kolektyvna monohrafiia – The Polish
National Uprising of 1830-1831 in Right-Bank Ukraine: From Myths to Facts/ [in Ukrainian].
Kolomiiets, S. & Parkhomchuk, Ya. (2011). Reformatorski protsesy v ahrarnii sferi
Ukrainy (druha polovyna ХIХ – pochatok ХХ st.) [Reform processes in the agrarian sphere of
Ukraine (second half of the 19th - beginning of the 20th century)]. Visnyk ahrarnoi istorii. [Herald
of agrarian history], 2, 18 – 31 [in Ukrainian].
Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv, Fund 442, Inventory 44. File. 667 [in
Ukrainian].
State Аrchives of Vinnytsia region, Fund 205, Inventory 1. File. 59 [in Ukrainian].