Українські «куркулі» – жертви більшовицької політики соціал-шовінізму
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Анотація. Метою статті є науково-історичне дослідження політичних обставин шовіністичного ставлення
більшовицького тоталітарного режиму до українських «куркулів», виявлення факторів ситуативного тлумачення
соціально-економічного типу «куркульських господарств».
Наукова новизна полягає в теоретичному обґрунтуванні поняття «соціал-шовінізм», а також у висвітленні
цього історичного явища в українському селі.
Висновки. У ХХ ст. виникли і функціонували дві антигуманні ідеології – націонал-соціалізм у Німеччині та
соціал-шовінізм у СРСР. Вони різнилися за походженням, але мали спільну ознаку – ненависть до соціальних, етнічних,
національних і політичних груп суспільства. Соціально-політична нетерпимість більшовиків до заможних верств
(підприємців, фермерів, заможних селян, кустарів) була органічним складником їхньої ідеології, теорії і практики
соціалістичного будівництва. Зазначено, що класичні соціально-економічні ознаки «куркульських господарств» у 1929
р. доповнювалися політично-ідеологічними ярликами в умовах колективізації та хлібозаготівель. За таких обставин
спостерігалося кількісне зростання «куркулів». Їх соціальну групу доповнили «підкуркульники», «саботажники»,
«спекулянти», «сільська буржуазія» тощо. Історичною формою реалізації соціал-шовінізму була політика
розкуркулення. Вона здійснювалася шляхом конфіскації землі, майна, економічного обмеження, адміністративного
тиску, переміщення «куркулів» на так звані «висилки» і депортації за межі УСРР. Ліквідація «куркулів» як класу
фактично завершилася у 1933 р., але не зникло шовіністичне ставлення до їхніх «рештків» (вислів Сталіна). Ліквідація
«куркулів» виявилася їх банальним економічним пограбуванням радянською владою.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
Volosnyk, Yu. (2002). Nova burshuasija Ukrainy ta rozvytok pryvatnopidpryemnyz’koi dijal’nosti na finansovomu
rynku v roky nepu. [The new bourgeoisie of Ukraine and the development of private business activity in the financial market
during the NEP years]. Kharkiv: NMZ «SD». [in Ukrainian].
Vodotyka, S. & Mazur, I. (1983). Zminy v sozial’no-klasovyi strukturi seljanstva Ukrainy. [Changes in the social-class structure of the peasantry of Ukraine] Ukrains‘kyi istorychnyi zhurnal. [Ukrainian historical journal]. 2, 42–51 [in Ukrainian].
Holod v SSSR. 1929–1934. [Famine in the USSR. 1929–1934 In 3 volumes. V.2. July 1932 - July 1933] (2012) (Ed.
V. Kondrashyn) Moskva: MFD, 2.
Holodomor 1932-1933 rokiv v Ukraini: dokumenty i materialy / Uporjad. R.Pyrih (2007). Kyiv: Vyd. Dim Kyivo-
-Mohylanska akademija. [in Ukrainian].
Dodatok do knyhy «Perepys naselennja» (1936). Kyiv: Vyd-vo Akad. nauk [in Ukrainian].
Zbirnyk statystychno-ekonomichnykh vidomostei pro sil’s’ke hospodarstvo Ukrainy. Vypusk 1. (1930). Kyiv: Vyd-
-vo «Narodne hospodarstvo a oblik» [in Ukrainian].
Zemskov, V. (2005). Spezposelenzy v SSSR, 1930–1960. Moskva: Nauka [in Russian].
Kalinichenko, V. (1997). Seljans’ke hospodarstvo Ukrainy v period nepu: Istoryko-ekonomichne doslidzhennja.
Kharkiv: Osnova [in Ukrainian].
Kolektyvisatsija i holod na Ukraini. Zbirnyk dokumentiv a materialiv / Uporjad. H.M.Mykhailenko, E.P.Shatalina
(1993). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Kul’chytskyi, S. (2007). Holodomor 1932–1933 rr. jak henozyd: trudnoshchi usvidomlennja. [Holodomor as genocide: difficulties of awareness]. Kyiv: Nash chas. [in Ukrainian].
Lasurenko, V. (2005). Kurkul chy hospodar? Seljans’ka ekonomika jak sozialna katehorija. [Toad or master? Peasant
economy as a social category] Cherkasy: Vash dim. [in Ukrainian].
Romanez, N. (2014). Represyvna polityka radjans’koii vlady v ukrains’komu seli (1925–1939). [The repressive
policy of the Soviet authorities in the Ukrainian countryside (1925–1939)] Kryvyi Rih: Vyd. Roman Kozlov. [in Ukrainian].
Svjatez, Yu. (2007). Ukrains’kу seljans’ke hospodarstvo ta nova ekonomichna polityka (kliometrychnyi analis sozialno-ekonomichnoho prozesu). [Ukrainian peasant economy and new economic policy (cliometric analysis of the socio-economic process)] Dnipropetrovsk: DMU. [in Ukrainian].
Stalin, I. (1950). Tvory. [Writings], Kyiv: Politvydav, 12. [in Ukrainian].
Stalin, I. (1951). Tvory. [Writings]. Kyiv, 13. [in Ukrainia].
Sushko, O. (2003). Osoblyvosti stanovlennja ta funkzionuvannja pryvatnoho pidpryemnyztva v Ukraini periodu
NEPu (1921–1928). [Peculiarities of the formation and functioning of private entrepreneurship in Ukraine during the NEP
period (1921–1928): historical and theoretical aspect]. Kyiv: Presa Ukrainy. [in Ukrainian].
Khomenko, A. (1935). Tempy spadannja dytjachoi smertnosti v USRR na pochatku pershoi p’tyrichky. [The rate of
decline in child mortality in the USSR at the beginning of the first five-year period]. Profilaktychna medyzyna. [Preventive
medicine].8–9, 89–96. [in Ukrainian].
Zbirnyk statystychno-ekonomichnykh vidomostei pro silske hospodarstvo Ukrainy. [Collection of statistical and economic information on agriculture of Ukraine]. (1929). Kharkiv, 1.
Zemskov, V. (2005). Spetsposelentsy v SSSR. 1930–1960. [Special settlers in the USSR. 1930–1960]. Moskva:
Nauka. [in Russian].
Zentral’nyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady Ukrainy (ZDAVO Ukrainy). Fond 4402. Opys 1. Sprava
ZDAVO Ukrainy. F. 559. Op.1. Spr. 1654, 1665.
ZDAVO Ukrainy. F. 318. Op.1. Spr. 280.