СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ ПІДХІД ЯК МЕТОДОЛОГІЯ ІСТОРИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

О.В. Михайлюк

Abstract


Подано визначення соціокультурного підходу, його змісту та основних положень. Показано, що застосування соціокультурного підходу дозволяє під новим ракурсом поглянути на суспільство та його історію.

Keywords


методологія історії, соціокуль- турний підхід, суспільство, культура.

References


Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Сагомонов; пер. с англ. / П.А. Сорокин. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.

Ахиезер А. Правовые и историко-культурные проблемы двоевластия в России / А. Ахиезер [Електронний ресурс] // Семинар Московского научного фонда. Социокультурная методология анализа российского общества. г. Москва. 13 марта 1997 г. – Режим доступу : http:// scd.centro.ru/mnf.htm

Ахиезер А. Хозяйственно-экономические реформы в России: как приблизиться к пониманию их природы? / А. Ахиезер // Pro et Contra. – 1999. – Т.4. – № 3. – С.41-46.

Ахиезер А. С. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема / А. С. Ахиезер // Общественные науки и современность. – 2001. – № 2. – С.89-100.

Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. / А. С. Ахиезер. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. – Т. 1 : От прошлого к будущему. – 804 с.

Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема / А. С. Ахиезер // Отечественная история. – 1994. – № 4-5. – С.3-25.

Гавров С. Н. Социокультурная традиция и модернизация российского общества / С. Н. Гавров. – М.: МГУКИ, 2002. – 146 с.

Кирдина С. Г. Социокультурный и институционный подходы как основа позитивной социологии в России / С. Г. Кирдина [Електронний ресурс] // Социологические исследования. – 2002. – № 12. – С.28-32. – Режим доступу: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2002-12/Kirdina.pdf

Лапин Н. И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций / Н. И. Лапин [Электронний ресурс] // Мир России. – 2000. – Т. IX. – № 3. – С.3-47. – Режим доступу : http://www.ecsocman.edu.ru/ images/pubs/2007/01/21/0000300163/2000_n3_p3-47.pdf

Лапин Н. И. Пути России: Социокультурные трансформации / Н. И. Лапин. – М.: ИФРАН, 2000. – 194 с.

Лапин Н. И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация / Н. И. Лапин // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т. 3. – № 3. – С.32-39.

Левицкая И. А. Социокультурный подход как методологическое основание педагогического исследования / И. А. Левицкая // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки», – 2012. – № 2. – Режим доступу: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/—gn12-02/414-a

Резник Ю. М. Социокультурный подход как методология исследований / Ю. М. Резник // Вопросы социальной теории. – 2008. – Том II. – Вып. 1(2) – С. 305-328.

Степаненко В. Общественная трансформация в социокультурной модели интерпретации / В.Степаненко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. – №4. – С.89-109.

Степин В. С. Генезис социогуманитарных наук / В. С. Степин // Вопросы философии. –2004. – №3. – С.41-43.

Темницкий А. Л. Социокультурность как научная категория и методология исследований в трансформирующемся обществе / А. Л. Темницкий [Електронний ресурс] // Тезисы докл. II Всероссийской научн. конф. Сорокинские чтения – 2005 «Будущее России: стратегии развития». – М.: МГУ, 2005. – Режим доступу : http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00—0sor 00-0-0-0prompt-10—4———0-1l—1-ru-50—20-h e l p — 0 0 0 3 1 - 0 0 1 - 1 - 0 w i n d o w s Z z - 1 2 5 1 -00&a=d&cl=CL1d=HASHda9426d24ec8afd05703c8.5.4.40

Черныш Н. Социокультурный подход в социогуманитарных науках: обмен смыслами / Н. Черныш, О. Ровенчак // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2005. – № 4. – С.92-103.

Гірц К. Інтерпретація культур: вибрані есе / К.Гірц; пер. з англ. – К.: Дух і Літера, 2001. – 542 с.

Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – 2-е изд., испр. и доп. / А. Я. Гуревич. – М.: Искусство, 1984. – 350 с.

Орлова Э. А. Объяснение униформности и многообразия культур в культурной антропологи: Введение в проблему / Э. А. Орлова // Человек и социокультурная среда. Специализированная информация по академической программе «Человек, наука, общество». Комплексные исследования. – М., 1991. – С.5-54.

Кантор К. М. История против прогресса (опыт культурно-исторической генетики) / К. М. Кантор. – М.: Наука, 1992. – 150 с.

Успенский Б. А. Этюды о русской истории / Б. А. Успенский. СПб.: Азбука, 2002. – 475 с.

Лотман Ю М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю. М. Лотман. – Спб.: Академический проект, 2002. – 543 с.

Кассирер Э. Опыт о человеке: Введение в философию человеческой культуры / Э.Кассирер //Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С.3-30.

Вершина В. А. Семиотическое понимание культуры / В.А.Вершина, А.В.Михайлюк // Гілея: науковий вісник. Зб. наук. праць. – К., 2016. – Вип. 104 (1). – С.111-115.

Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки / А. Я. Гуревич // Вопросы истории. – 1991. – № 2-3. – С.21-36.

Гуревич А. Я. «Территория историка» / А. Я. Гуревич // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе ХХ века. 1996. – М., 1996. – С.81-109.

Бурдье П. Практический смысл / П. Бурдье; пер. с фр.; общая ред. перевода и послесловие Н. А. Шматко. – СПб.: Алетейя; М.: «Институт экспериментальной социологии», 2001. – 562 с.

Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: «Медиум», 1995. – 323 с.

Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. – СПб.: «Искусство-СПБ», 2000. – 704 с.

Коляструк О. А. Предмет історії повсякденності: історіографічний огляд його становлення у зарубіжній та вітчизняній історичній науці / О. А. Коляструк // Український історичний журнал. – 2007. – № 1. – С.174-184.

Удод О. Історія повсякденності: питання методології, історіографії та джерелознавства / О. Удод // Актуальні проблеми вітчизняної історії ХХ ст. Збірник наукових праць, присвячений пам’яті акад. НАН України Юрія Юрійовича Кондуфора. В 2-х тт. – К.: Інститут історії України НАН України, 2004. – С.286-313.

Эпоха. Культуры. Люди (история повседневности и культурная история Германии и Советского Союза. 1920-1950-е годы): Материалы междунар. научн. конф. (Харьков, сентябрь 2003 г.): сб. докладов. – X.: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2004. – 364 с.

Косиков Г. К. От структурализма к постструктурализму: (Проблемы методологии) / Г. К. Косиков – М.: Рудомино, 1998. – 188 с.

Манхейм К. Избранное: социология культуры / К. Манхейм. – М.; СПб.: Университетская книга, 2000. – 501 с.

Козлова Н. Социология повседневности: переоценка ценностей / Н. Н. Козлова // Общественные науки и современность. – 1992. – №. 3 – С.47-56.

Панченко А. М. О русской истории и культуре / А. М. Панченко. – СПб.: Азбука, 2000. – 464 с.

Шкуратов В .А. Историческая психология на перекрестках человекознания / В. А. Шкуратов // Одиссей. Человек в истории. 1991. – М.: Наука, 1991. – С.103-114.

Визгин В. П. Ментальность, менталитет / В. П. Визгин // Современная западная философия: словарь. – М.: Политиздат, 1991. – С.176-178.

Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? / Р. Шартье [Электронний ресурс] //Новое литературное обозрение. – 2004. – № 66. – Режим доступу : http://magazines.russ.ru/ nlo/2004/66/shart2-pr.html

Дровозюк С. Соціально-психологічний портрет сільського «активіста» 20-30-х рр. в українській історіографії / С. Дровозюк // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: міжвідомч. зб. наук. праць. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – Вип. 9. – С.360-372.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов» / А. Я. Гуревич; РАН. Ин-т всеобщей истории. – Москва: Индрик, 1993. – 327 с.

Крапивенский С. Э. Социокультурные детерминанты исторического процесса / С. Э.Крапивенский // Общественные науки и современность. – 1997. – № 4. – С.134-142.


Full Text: PDF (Українська)

Refbacks

  • There are currently no refbacks.
Archive
2014 14  
2015 15  
2016 16  
2017 17 18
2018 19  

User

Information

Journal Content

Browse

Language